翻譯軟體這回事

之前在政府單位工作的一位學長，前陣子找我校對一篇他寫的研討會論文。他先用線上翻譯軟體翻成英文再請我校對，由於時間緊迫，必須一天就交稿，稿費按照政府公布的費率給付。

看到要校對翻譯軟體翻的譯文，應該每個譯者都會先挑起眉毛吧，不過我倒是對翻譯軟體的品質感到好奇，畢竟關於AI未來將會取代至少一部分翻譯工作的消息不斷，所以想要了解一下，並分享一下粗淺的感想。

首先是先用翻譯軟體翻好，再來校稿這件事會不會比較快。

以這篇文章為例，我不得不說確實有比較快，如果只求譯文能讓人大致看得懂，不要求精準看懂和風格的話。這篇論文在講中國對美國的不對稱戰略，其中用字精準度、句型結構，我覺得算得上差強人意，譯文看不懂得的部分，回去看中文，發現是中文的描述可能不完整，或是可能本來就有不同的詮釋方式所造成的。學長丟上軟體翻譯大概只要幾個小時的時間，我校稿用一天（不過還沒校到完整的程度，因為時間實在太緊急了），加一加算是兩個工作天好了，當然光是軟體翻好還是不能拿出去參加研討會的，但這只是免費的軟體所能做到的，如果是認真開發的付費軟體，可想而知譯文品質將會更好。

那我會不會擔心工作被取代呢？

多少有一點，但也不那麼擔心。我發現若要翻譯軟體翻得好，撰寫原文時的描述必須非常精準、邏輯要很完整、因果關係要很清楚，不過以我到目前為止的中譯英經驗，發現中文的邏輯、因果常常模糊不清，常常缺少主詞，或主詞換來換去卻沒有清楚交待，譯者需要花時間推敲作者的意思，甚至需要寫信溝通、確認，才有把握譯得正確。而跟各位使用者「溝通」是翻譯軟體做不到的。簡而言之，原文必須表述得好，軟體才有機會翻得對。

另外還有文類的問題。字詞甚至句型越是制式、常見，翻譯軟體越容易翻得精確；越是具有獨創風格，翻譯軟體越不容易翻。關於這點很多文章都討論過了。之前在臉書「翻譯與譯者」社團，一位譯友曾經分享自己加入AI翻譯軟體開發的經驗，表示這類軟體開發成本不低，公開後又很容易被複製，所以開發的公司會謹選公布時機，我想公布後的使用費用是否親民，則是另一個問題。

這位譯友表示，以現階段來說，低階的文書翻譯易被取代，需要「再創作」的精緻譯文則還可以生存，文末也表示翻譯這個行業能否在台灣生存下去，重點在於台灣社會能否學會尊重專業。

所以，目前來說，與其擔心工作被AI搶走，我更需要的是讓自己的中、英文語言能力能夠與時俱進。

（相關文章：https://www.facebook.com/groups/fanyi/permalink/1442251585872480/）